Mi primer borrador

El canon de la discordia

2010-02-08T13:52:00.002+01:00

El que no llora no mama. Este es el resultado de mi reclamación a la SGAE por pago indebido, léase "canon":

"E-milio" reclamando de la SGAE el dinero pagado de más:

Petición:

Tengo entendido que la SGAE cobra un porcentaje del dinero que pagamos por CD's y USB's. Tengo varios CD y USB de mi propiedad SÓLO con información propia (ni descargas, ni copias, ni nada de nada que no haya hecho yo solito). Quisiera reclamar la devolución de al menos 8 dispositivos. ¿Cómo pueden devolverme el dinero?

Contestación de la SGAE:

De:        infoweb@sdae.net
Para:    XX
Cc:        alertaswsg@sdae.net

Respuesta:

Estimado XX:    Gracias por contactar con la SGAE. En respuesta a su consulta, indicarle que la remuneración por copia privada se aplica, según la Ley de Propiedad Intelectual, a todos los soportes que se venden en España, independientemente del uso que les dé el consumidor.     Por su parte, dicha Ley de Propiedad Intelectual sólo establece dos excepciones al pago de la remuneración compensatoria por copia privada: - Los productores de fonogramas y videogramas. - Las entidades de radiodifusión.    En ambos casos, la exención se aplica solamente al material adquirido con destino al uso de su actividad, y siempre que cuenten con la debida autorización para llevar a cabo la reproducción de obras, prestaciones artísticas, fonogramas o videogramas. Para demostrar que cuentan con esta autorización, deberán presentar a sus suministradores de material sujeto un certificado de nuestra entidad en el que conste que cuentan con la referida autorización.    Quedando a su entera disposición, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

Atención al cliente SGAE

************************

Consulten la página canon y calculen el dinero que se recauda anualmente en concepto de "cultura" (no recibida) si son ustedes de aquellos que como yo tienen por costumbre pagar por todo, y multipliquen por 40 millones de "españolitos" (no sufran si el cálculo es vasto, por un ciudadano que no tiene ordenador ni telefóno móvil, hay otro que los tiene "repes"). A mí me salen por lo menos 40 millones de euros, suponiendo un sólo euro por ciudadano. A ver si será verdad lo que dicen algunos que se debería hacer una auditoría de la SGAE (y de Hacienda).

Otras fuentes:

Crisis, what crisis?

2010-02-06T12:27:00.003+01:00

Crisis, ¿qué crisis?

Leo en La Vanguardia, hace unos días, noticias interesantes que indican que (no) estamos saliendo de la crisis:

en la sección de Economía, la última página, la contraportada nos cuenta, la vivienda nueva y de 2da. mano son un 20% y un 25% más baratas; de otra forma los propietarios no consiguen vender sus casas y además los constructores acaban de descubrir que pueden vender más barato y seguir ganando dinero;
en la misma página, debajo, Hacienda no es capaz de leer la contabilidad del Palau, por lo que pedirá al propio Palau de la Música que la descifre; seguro que con esta medida descubriran lo que se ha cocido a lo largo de los años; sigo leyendo que desde el 2006 el Palau "usó un programa de contabilidad de Microsoft" desconocido para los peritos, luego yo les recomendaría que pidiesen ayuda directamente al sr. Gates;
La Seda de Barcelona, parada por falta de liquidez y con 200 trabajadores en situación de regulación de empleo, espera recibir 15 millones de euros del I.C.F., Institut Català de Finances, por un lado, y renegociar la deuda bancaria y ampliar capital por valor de 300 millones de euros por el otro; no sé si saldría más barato dar directamente 75.000 euros a cada trabajador a fondo perdido, pues desde siempre La Seda ha sido uno de los pozos sin fondo de la economía catalana con la financiación inestimable de las administraciones públicas;
el Banco Popular gana un 27% menos; no sería mejor dejar de lado ese tono tipo "tú siempre negativo, nunca positivo" y titular la noticia cómo que pese a la crisis el Popular obtiene unas ganancias de 766 millones de euros;
la aerolínea Quantum Air, propiedad del exsocio del presidente de la CEOE, deja de volar y pide a otros, el grupo escandinavo SAS, que se hagan cargo de su plantilla y su deuda; no queda claro quién de los dos grupos empresariales es responsable de la deuda de 14 millones de euros que se menciona, tal vez si publicasen el contenido real del contrato de venta, así como los apuntes contables, saldríamos de dudas, ¿o no?
el gigante General Motors vende su filial sueca Saab (move your mind) al fabricante holandés Spiker; de la noticia se desprende que Spiker está dispuesto a comprar Saab por 283 millones de euros, 52,4 millones de euros en efectivo y el resto en acciones, siempre y cuando el Ejecutivo sueco avale un crédito a Saab por valor de 400 millones de euros, otorgado por el B.E.I., Banco Europeo de Inversiones; yo también compraba empresas de esta forma.
en la página 27 del mismo diario, www.gencat.cat, anuncia que si se muere(n) nuestro(s) padre(s), no lo quiera Dios, ya no nos cobrarán tanto como antes de impuesto de sucesiones;
además en estas y otras páginas de otros medios, llevan ya semanas haciéndose eco de la hipocresía de nuestros políticos que saben de la necesidad de un "almacén temporal centralizado" o ATC, según unos, o cementerio nuclear, según otros; aunque sólo sea por ahorrarnos la factura que pagamos a Francia por almacenar nuestros residuos yo soy más partidario de gestionarlos nosotros; de todas formas es muy propio de las sociedades cerradas y obtusas tirar la mierda en el patio trasero del vecino; ¿se ha parado alguien a pensar, habida cuenta que Ascó está muy bien posicionada, casi el 50% de la producción energética se realiza en Catalunya, si no es más peligroso permitir que los residuos radioactivos vayan por carretera o tren atravesando toda España (o camino de Francia) por culpa de estos politicuchos que tenemos?, luego tendremos un accidente de carretera o tren con estos residuos y todo el mundo entenderá que hubiera sido mejor dejar los residuos en Ascó, además está llegando la tecnología que permitirá aprovechar mayormente este producto de desecho que no lo es tanto como se pueda pensar, luego tocará recomprarlo a otro a mayor precio y todos estos políticos que "tan bien" nos defienden se llevarán su preceptiva comisión, via cuñados, yernos, familiares y amigos.

Y la próxima semana, hablaremos del gobierno...

************************

La Vanguardia, miércoles 27 de enero del 2010:

1. La vivienda es un 20% más barata
2. Hacienda no es capaz de leer la contabilidad del Palau

3. La Seda dice que la planta de El Prat volverá a funcionar en marzo
4. El Popular frena la morosidad y gana un 27% menos
5. La aerolínea Quantum Air deja de volar y culpa a SAS
6. General Motors vende Saab a la firma holandesa Spiker

IN MEMORIAM

2009-12-27T17:37:00.003+01:00

Hace poco recibí una llamada teléfonica donde se me preguntaba por mi ex-mujer. Lógicamente, puesto que no hemos acabado amistosamente, me pusé en alerta y pregunté quién llamaba y qué quería; una vez que la persona me explicó que quería comunicarle el deceso de un conocido, aflojé mi coraza exterior e incluso pregunté espontáneamente, con esa curiosidad tan malsana que muchos tenemos, de qué se había muerto, puesto que se trataba de un hombre de mediana edad, cuarenta y tantos diría yo.
- Se ha matado - me respondió mi interlocutora al otro lado del teléfono.

Y en este punto, sólo me quedaba dar el pésame, y comentarle que comunicaría a mi ex-mujer la pérdida. "Se ha matado" entiendo que significa que se ha quitado la vida. ¿Por qué?

En la cena de Nochebuena, hablando con el marido de mi prima, ¿cuñado segundo?, que es Mosso de Escuadra, me comenta que hace poco atropelló un tren de cercanías a un hombre a la salida de un túnel. Desafortunadamente para el marido de mi prima, los temas de trabajo derivan en conversaciones de este tipo; trabaja en la Científica. Comenta un par de detalles del caso, sin citar nombres ni nada de eso -ojo, que no quiero ningún problema para él por esto-, y mediada la conversación atamos cabos y resulta que ambos conocemos a la misma persona. Él la conoce muerta y sin vida, y yo la conocí viviendo.

En nochebuena, anestesiado por una agradable velada, no te concedí más pensamientos; pero el viernes soñé con la imagen que el marido de mi prima, mi primo, me dijo que evocabas: una vida rota y vaciada, como una sandía.

La persona que yo conocía me parecía buena persona. Trabajaba en el sector salud, al cuidado de las personas. He pasado parte de la tarde "googleando" y no he encontrado nada sobre tu fallecimiento. Es posible que los periódicos hayan recibido consignas de algún Ministerio para no airear este tipo de sucesos. La persona que yo conocía tenía un hijo (pre)adolescente, que supongo ya rondando la mayoría de edad. ¿Tenías más hijos?, la verdad es que ya no lo recuerdo.

¿Qué cara le pone un suicida a un conductor de tren instantes antes de ser arrollado? Supongo que arqueas levemente una ceja, esbozando una media sonrisa con los labios cerrados, las comisuras de éstos hacia abajo, como intentando crear una comunicación instantánea con el conductor (o conductora), dandóle a entender a la vez que malditas circunstancias en que tenemos que conocernos, y excusándote por tu comportamiento y el susto que vas a provocarle.

¿Qué escribes a los tuyos como despedida? Si te acucían los problemas económicos, no puedes/debes dejar ninguna nota para evitar que el seguro de vida subcontratado con la hipoteca sea invalidado, puesto que dicho seguro no es la panacea a los problemas si nos suicidamos. Puedes hacer una breve exposición de los motivos para llegar a tomar tan resolutiva e inalterable decisión. Según como sea la carta, parecerá:

una forma de vengarte contra aquellos que han colaborado a sentirte en tal trance, en este caso dicha carta debiera ser pública para que los culpables percibiesen parte de su afrenta (de todas formas esos seres abyectos, que los hay, en el mundo que nos ha tocado vivir no se sienten culpables, ni siquiera responsables de sus actos, siguen viviendo mientras tú ya no estás con lo cual no has logrado tu objetivo de devolverles el daño recibido, además de quedar como un pobre individuo);
si intentas explicar a tus familiares directos todo lo bueno que por tí han hecho, para que no se sientan culpables, parecerá justamente lo contrario, y asumirán como fallos propios lo que tú expones como elogios;
si sencillamente expones porqué te quitas de en medio sin culpar a nadie salvo a ti mismo, es posible que piensen que no supieron ayudarte cuando lo necesitaste y que no estuvieron a la altura.

Supongo que lo mejor es no escribir nada, para que no tengan que buscar significados ocultos en tus palabras. Dicho silencio, facilitará el duelo de los familiares y seres queridos conocidos, puesto que la muerte en estas circunstancias parece inexplicable.

Hace tiempo que no nos veíamos, al menos tanto tiempo como llevo divorciado, más de cuatro años, pero me hubiera gustado encontrarme contigo y charlar en la terraza de un café; quién sabe si una charla intrascendente te hubiera permitido desahogarte y, tal vez, hubiese desactivado este intento que supongo el primero, pero ha resultado el último.

Lamento que tu familia, los tuyos, no puedan disfrutar de tu presencia en estas fechas. Puesto que siempre me has parecido una excelente persona (supongo que también lo lamentaría si me cayeses mal, aunque no estoy tan seguro de ello).

Q.e.p.d., A.

Recuerdos

2009-12-26T15:17:00.003+01:00

En estas fechas, caminando por el paseo marítimo, con el cielo encapotado (quién lo desencapotará, ...) , recuerdo algunos sueños recurrentes de mi infancia.

Era la época del "Un, dos, tres" en familia, con Kiko Ledgard primero, y Mayra Gómez Kemp después; recuerdo que alguna vez habían regalado buggy buggies con carrocerías de colores metalizados, rojos y azules brillantes, pero yo soñaba con un verde oliva metalizado, satinado como la seda. Soñaba que tenía también una mansión subterránea en medio de un gigantesco zarzal. La casa de mi infancia, una construcción con forma de barco, hecha toda de madera, rodeada por varios árboles gigantes que se erguían en medio del desolado pasaje de zarzas. Tan túpida era la seca vegetación que nadie podía suponer que en el punto central del punzante valle, allá donde cuatro o cinco árboles crecían como una única y gigantesca seta gigante, se hallaba mi morada. Desde la cubierta de mi casa-barco las ramas de los árboles dejaban ver el exterior, los bordes del zarzal estaban tan lejos que era necesario el uso de un catalejo para ver el mundo exterior a mis dominios.

Cuando tenía que ir al mundo humano, entraba en mi garage subterráneo y conducía mi buggy por un pasaje secreto que desembocaba en una carretera de tierra. Un resorte secreto impedía la entrada a mi mansión secreta. El diseño de las zarzas era tan intrincado que ni los animales eran capaces de moverse más de dos metros por ellas.

Muchos sueños discurrieron en esa morada secreta, mi fortaleza o batcueva, a la manera de Superman o Batman.

El sueño de Ulises

2009-12-02T18:19:00.001+01:00

Ulises es un niño de salud delicada. Su padre dice que es un niño especial, puesto que no todos los niños pueden pasar tanto tiempo en la cama como él. Pasa mucho tiempo jugando con la consola, viendo los dibujos animados en la televisión, o leyendo.

El otro día, mientras dormía, soño que era un astronauta. Fue un sueño fantástico, incluso aterrizó en la Luna y estuvo un rato paseando por ella; eso fue antes de que su padre le despertara.

Ulises es un niño que sueña mucho. Sueña dormido. Y también sueña despierto. El otro día, mientras hablaba con su padre, soñaba que era un cazador persiguiendo una fiera peligrosa. Inicialmente, su padre se enfadó al ver que no prestaba atención; pero cuando Ulises le explicó su sueño, el padre se transformó en una pantera y se dedicó a perseguirle por la cama. Le arañaba suavemente, le masajeaba y le hacía muchas cosquillas; sobretodo cosquillas.

Al día siguiente Ulises volvió a soñar, despierto, que era un aviador de la Primera Guerra Mundial; era un piloto muy conocido y, a bordo de su avioneta, eliminaba a todos sus enemigos. Su padre, que casualmente entraba en la habitación, se cayó estrepitosamente al suelo cuando recibió una ráfaga de su ametralladora. Y faltó muy poco para que el desayuno de Ulises, una bandeja con un gran tazón de cereales, un zumo de naranja y un bizcocho de chocolate, no acabase también en el precipicio que representaba el suelo.

Continuará (?)

Mi cuentacuentos favorito (RNE): Cuentos para Ulises.

Me pregunto que le puedo dejar a mi hijo...

2009-12-02T17:55:00.002+01:00

Cercano a los 40 años; divorciado; en paro; con la custodia compartida de mi único hijo, siempre y cuando traslade mi domicilio del Maresme a la región de Murcia; y me pregunto que le puedo dejar a un chico de sólo 7 años de edad.

Desde que estoy en paro, 2009, recibo todo tipo de correspondencia desconocida antes para mí:

de Hacienda (nos debe usted dinero de la casa que vendieron su ex-mujer y usted en el 2006);
de Hacienda otra vez (tiene que traer las escrituras de compra del 2001, la escritura de la hipoteca, la escritura de novación de la hipoteca, la escritura de cancelación de la hipoteca, los gastos que pueda justificar por las reformas en la casa, la escritura de venta de la casa, ..., y la escritura de compra del piso, la escritura de la hipoteca del piso, otros gastos del piso...);
de Hacienda una vez más (usted es un cabrón que nos engañó deliberadamente hace 2 años por lo que se le abre un expediente sancionador por un importe similar al que nos adeuda en la declaración);
del Juzgado de Paz, poniendo en mi conocimiento que he sido requerido por el Juzgado de 1ª Instancia nº4 de Arenys de Mar a petición de mi ex-mujer; se llevará al niño y tengo que estar presente en la "escenificación" de la protección de los derechos del menor);
del SOC-INEM que me han cancelado mi prestación por desempleo (me olvidé de fichar puesto que ese mes lo pasé recuperando una asignatura en la UOC, comentando con mi abogado como deberíamos presentar el caso por la custodia de mi hijo, yendo a Hacienda a adivinar cómo calculaban la Declaración del 2006 pues no entendía su reclamación);
del SOC-INEM otra vez (mi presunto "olvido" es injustificable, me aconsejan que la próxima vez vaya al médico a pedir la baja como justificante; con el resultado de un mes de penalización de la paga perdido y una miserable carta escrita por mí, con la que se estarán riendo, pues argumento cosas tan infantiles e inapropiadas como que "tenemos hambre");
del Juzgado (su ex-mujer se lleva al niño y debe usted personarse en el Juzgado para ser testigo del visto bueno de la Administración);
de Hacienda nuevamente (como la Declaración del 2006 estaba mal, la del 2007 al recalcularse sobre los nuevos datos del 2006 también está mal; atisbo una sonrisa nerviosa en la funcionaria que me atiende al asentir a mi pregunta/comentario sardónico por la cual supongo que también estará mal la del 2008 y por lo tanto también deberán revisarlo, y por lo tanto también deberé recibir una notificación y, me olvidaba, deberán abrirme sendos expedientes sancionadores);
del Juzgado otra vez (su mujer le ha denunciado porque, a pesar de que usted sólo ha visto 9 días a su hijo, repartidos en 4 fines de semana en los últimos 3 meses, usted entregó/devolvió a su hijo a las 21:15 del domingo tal cuando tenía que haberlo entregado a las 20:00 horas del citado día - no sé como iba a saber yo que había secuestrado a mi hijo durante 75 minutos cuando había quedado con su madre en que lo "reintegraría" al domicilio materno a las 21:30-).

Antes sólo trabajaba y no tenía ninguno de estos problemas y no recibía ninguna de estas misivas. Pido a los políticos, aquí y ahora, de derechas o de izquierdas, nacionalistas o independentistas, que aboguen por la creación del acuerdo pre-divorcio y pre-custodia en el mismo momento en que los pretendientes decidan unirse por lo civil y/o lo canónico. Mucha faena se descongestionaría en los Juzgados de Familia y quizás muchos matrimonios no llegarían a malograrse, puesto que no se celebrarían, al conocer lo que piensa el otro sobre la custodia compartida y cuantos días tenemos derecho a cuidar de nuestros propios hijos.

Y después de tanto desvariar, vuelvo al núcleo de la cuestión: ¿qué te puedo dejar, hijo?

una educación (de valores) en la distancia;
un piso comprado en el momento álgido de la burbuja inmobiliaria, con una hipoteca pendiente que se comería una posible venta en estos momentos, sin contar con que la banca siempre gana y dudo mucho que el Estado consienta en perder tajada si lo malvendo (seguro que no me devuelven el dinero que pierda);

Claro que si consigo establecerme en Murcia, alquilar mi piso y alquilar un piso allí, traslado el expediente de trabajo a la oficina del INEM correspondiente, tal vez encuentre un trabajo que me permita ejercer de padre en las nuevas circunstancias (allí no tendré quien te cuide por las tardes - mis padres, tus abuelos -, y además allí sólo váis al colegio por la mañana, de 09:00 a 14:00), quizás no me quede más remedio que acceder a que tu madre te tenga más tiempo que yo.

Con SMS como el siguiente:

"Tanto q sabes d leyes la pension d alimentos es obligatoria aunque estes en paro. Haberte ahorrado el dinero del burofax. Asi q entiendo q no vas a poder viajar la semana q viene a por el ya q no tienes dinero. Haz la comunicion al juzgado no a mi. Gracias por molestarte pero no era necesario."

me sigo preguntando que le puedo ~~dejar~~ enseñar a mi hijo. Aquí y ahora.

Independencia de ideas

2009-09-13T18:54:00.006+02:00

Se hacen referendums a nivel local para pedir independencia, comentarios a nivel nacional para impedirlos; políticos de todo pelaje y medios de comunicación exponen sus tesis al respecto.

Por lo que a mí respecta, ser sólo español, o sólo catalán, o sólo europeo, o del Barça, o del Madrid, proamericano, o todo lo contrario, a favor de la causa palestina, o a favor del mundo judío, nos convierte en menos tolerantes y más racistas.

Odio las etiquetas y, si hubiese de escoger una, preferiría ser "ciudadano del mundo", tal cual, ciudadano de la Tierra, o Gaia, o como la queraís llamar. Me siento cómo cuando, yo que no soy del Barça ni del Madrid, no puedo salir a festejar, como el resto de los que sufren la "pitopausia futbolera", que ninguno de los dos ha ganado la competición de marras. Puedo salir a pitar, sí, a riesgo de que me metan en la cárcel.

Sin faltar al respeto a los que quieren opinar sobre esta cuestión, y pienso que la gente tiene derecho a votar no sólo esto sino también por la supresión de los peajes, y a favor del kilometraje máximo a 80 Km/h, eso sí, con todas las autopistas reconvertidas en nacionales, porque la N-II entre Barcelona y Girona es una carretera local, 2 horas para realizar el trayecto entre ambas poblaciones, distanciadas sólo 100 Km; considero que no es sólo importante votar por esta cuestión, sino por todas las cuestiones que nos conciernen:

¿para cuándo una plataforma digital que nos permita votar a todos los ciudadanos en todas las leyes, reglamentos, propuestas, referendums a nivel mundial, paneuropeo, nacional, regional, comarcal, local?,
¿porqué conformarnos con tan poco como la independencia catalana?

Mi postura es clara, yo quiero poder votar por mi futuro, y que los demás puedan hacer lo mismo por el suyo, discutir con todos hacía dónde queremos ir, pero EN TODOS LOS ASPECTOS, a nivel educativo, a nivel de pensiones, a nivel legislativo, hasta donde nos lleguen las fuerzas y las ganas de colaborar. ¡Llamad la atención a vuestros políticos y exigidles lo mismo!, no pidáis menos, todo lo demás son sólo migas de pan.

Mientras tanto, y pensando que las etiquetas que nosotros mismos nos ponemos sólo sirven para coartar nuestra libertad, escojo ser anti-catalán, anti-español, anti-europeo, anti-americano, anti-antiamericano, anti-palestino, anti-judío, anti-Barça, anti-Madrid, y todas las etiquetas ANTI que hallan, con el único fin de no limitar mi libertad ni ser esclavo de tendencias que son muy bonitas pero no responden al problema de fondo: LIBERTAD PARA ELEGIR.

Siempre y cuando, claro está, no coartemos la libertad del otro. Mi libertad termina donde empieza la tuya y la tuya acaba donde empieza la mía. ¿Cuándo conseguiremos la ansiada y verdadera libertad?

Hay que exigir de los políticos y de toda la sociedad que se movilice para que podamos gobernarnos todos los habitantes de la Tierra, repito todos. Lo demás, con la tecnología actual, es pedir menos que nada. ¿Qué somos hombres u ovejas?

Single, y a mucha honra

2009-09-04T16:10:00.006+02:00

En una entrevista de La Vanguardia a Maria del Carme Banús, se comenta que "al 80% de los singles le gustaría tener pareja". Algún comentario de los lectores apunta que incluso la cifra podría ser mayor (03/09/2009, 15:57).

No puedo decir si discrepo o no totalmente de estas afirmaciones, pues desconozco el grado de intencionalidad que la entrevistada quiere darle. Se refiere quizás a:

¿el 80% desearía fervientemente encontrar pareja?,
¿el 80% prefiere vivir en pareja?,
¿al 80% le gustaría tener pareja, de la misma manera que le gustaría tener un coche y un trabajo bien remunerado?, ¿o sólo con la misma intensidad con la que me como un croissant?,
¿ese 80% está bien cómo está, aunque considera que en pareja se puede estar mejor?,
¿ese 80% sólo quisiera tener pareja, por el mismo motivo por que otros se casan y tienen hijos? es decir, porque lo hace todo el mundo.

En fin, que se puede decir que me he quedado en el título y de ahí no he salido. Se comenta, también en la entrevista, los diferentes tipos de singles que hay sueltos por ahí:
* single vocacional, le gusta salir y disfrutar de su vida singular;
* single coyuntural, han disfrutado de esta etapa pero les urge buscar pareja;
* los ex-, que vienen de relaciones anteriores;

Cuando era adolescente me sentía single coyuntural, ahora soy ex-, pero tampoco puede ser considerado vocacional, pues si bien estoy a gusto conmigo, no me gusta salir (de copas, a la disco, al restaurante solo, de vacaciones, ...), quizás sea mi natural tacaño, o del puño-cerrado; o sea que debo de ser un single monacal; no salgo reflejado en la entrevista.

Se menciona que antes se casaban a los 20-25 y ahora a los 30, antes duraban más y ahora los divorcios y separaciones están a la orden del día; también se explica de la importancia de elegir a la persona idónea. A ver, ¿cómo vas a encontrar la persona idónea, si ahora se casan/juntan más mayores, y teóricamente más maduros, y a las primeras de cambio ya están separados?

También se menciona que buena parte de los mitos románticos, provocan que nos formemos una imagen romántica de nuestra pareja. Vale, ya hemos aprendido la lección, las princesas no limpian, no barren el suelo, necesitan servicio doméstico y multitud de trajes que ponerse. Y los príncipes no saben hacer la "o" con un canuto. En fin, que si eres príncipe/princesa de verdad, miel sobre hojuelas para tu pareja; pero si eres pobre, Dios nos coja confesados.

Además se dice que antes las relaciones eran para toda la vida, eternas a efectos prácticos, y "hoy sólo mientras duren", con todas sus consecuencias. Falta saber si todos los singles mencionados llevan en mente la primera o la segunda voluntad de realización. Con el primer chip puesto, si son ex-, no debieran haber fracasado previamente, y con el segundo dudo mucho que obtengan una relación de las de antes.

Encima si la persona "idónea" seleccionada es consciente del coste emocional y económico que comporta una separación, "se aparejaría con los ojos abiertos" -¿eh?-.

Lo siento, especialmente de esta última frase discrepo. Discrepo ROTUNDAMENTE. Si eres consciente del coste emocional y económico que representa, no pienso que quieras volver a aparejarte con los ojos abiertos otra vez; ni abiertos, ni cerrados, dicho sea de paso. A no ser que seas, claro está, el single vocacional y el single coyuntural-no-ex-, y ahora tendríamos que preguntarnos si esos singles representan, tal vez, quién sabe, el 20% del total de singles. Y tal vez ahora, deberíamos formular la siguiente afirmación:

"al 20% de los singles le gustaría tener pareja";
o glosando el comentario del lector de 03/09/2009, 15:57, el "10% de los singles le gustaría tener pareja".

También puede ser que alguien lea esta opinión y se haya quedado subyugado por mi afirmación "al 20% de los singles le gustaría tener pareja" y piense, para sí, "No puedo decir si discrepo o no de estas afirmaciones, pues desconozco el grado de intencionalidad que el bloggero quiere darle. Se refiere quizás a:

¿el 20% desearía fervientemente encontrar pareja?,
¿el 20% prefiere vivir en pareja?,
¿al 20% le gustaría tener pareja, de la misma manera que le gustaría tener un coche y un trabajo bien remunerado?,
¿ese 20% está bien cómo está, aunque considera que en pareja se puede estar mejor?,
¿ese 20% sólo quisiera tener pareja, por el mismo motivo por que otros se casan y tienen hijos? es decir, porque lo hace todo el mundo."

-----------

P.S.: Por cierto, se me olvidaba:
* ¡Felicidades!, a los que os esforzáis con vuestro empeño en considerar la pareja la forma más humana, conocida hasta la fecha, de intimar/conocer/dialogar con el prójimo. Hay muchas otras formas de relacionarnos con los demás, todas igual de relevantes y provechosas (para el buen caminar de éste el mundo que nos ha tocado lidiar, del cual somos responsables que no culpables, si bien la realidad parece indicar que somos culpables pero no responsables), pero ninguna tan auténtica como ésta.
* En cuanto a la entrevistada, y puesto que mis opiniones han sido claramente divergentes de las suyas, a riesgo de arrepentirme en un futuro no lejano de las propias, me alegro de que pueda ganarse la vida, aunque sea así.

Por la custodia compartida

2009-08-28T03:37:00.007+02:00

Recientemente leí el artículo de La Contra, publicado en La Vanguardia el 08 de agosto del 2009, con firma de la periodista Inma Sanchís, donde se entrevistaba a la abogada, mediadora y madre Elvira Rodríguez Sáenz.

Ya entonces, hice un breve resumen en este blog, con algunas aportaciones mías. Y ahora, después de ver las cartas de los diferentes lectores a favor y en contra de ésta en el mismo diario y las matizaciones de la entrevistada, me reafirmo en mi postura aprovechando las opiniones del doctor Paulino Castells.

Yo me pregunto, cuándo no ha habido malos tratos físicos (y espero que tampoco psíquicos), ni problemas de alcoholismo u drogadicción, si dos personas se han querido pero ahora se ha extinguido la llama del amor:
* ¿a qué se debe que la persona que antes era muy capaz ante nuestros ojos, ahora no merezca criar a sus hijos el máximo tiempo posible, que no es otro que el mínimo exigible? la mitad, no se puede exigir más porque el otro progenitor tiene los mismos derechos.
* ¿porqué esa misma persona tan válida antes se ve obligada a defender sus derechos (obligaciones) ante la Justícia muchas veces?, ¿será quizás acudir a juicio una muestra que los padres (al menos uno) no están capacitados para cuidar de sus hijos, puesto que son incapaces de concretar acuerdos por el bien de éstos?

Viendo tantos casos de separación, divorcio, y litigios por custodias, pensiones de alimento, etcétera, ¿no vale la pena promulgar un articulado civil por el cual en el momento en que te casas o juntas (o lo que sea) ya dejas por escrito tu voluntad sobre el posible cese de convivencia, separación de bienes y custodia de los (futuros) hijos? Así no habría margen de equivocación, nos ahorraríamos una pasta gansa en juicios, a nivel particular y como contribuyentes; conoceríamos en el momento de la unión lo que realmente está dispuesta una persona a cumplir (o incumplir, lamentablemente).

Es sintómatico ver como no todo el mundo responde de su palabra de la misma manera. Algunos son esclavos de ella, mientras a otros parece no obligarlos a nada. ¿Tendrá que ver esto también con la crisis económica, y de valores, mundial?

La red anónima, ¿o no?

2009-08-26T08:24:00.014+02:00

La red anónima, ¿o no? Y sobre el buen gobierno.

Navegar por Internet, algunos lo confundimos con la worldwideweb, y pretender permanecer de forma anónima es un hecho prácticamente imposible.

Además corremos el riesgo, de que algunos desalmados se aprovechen de nuestros datos alegremente, o no tan alegremente, enviados para vaciarnos los bolsillos. En este segundo caso, la seguridad es imprescindible.

Es lógico en muchos casos, marcar una línea para acotar nuestra privacidad. Puede que el contenido de chats, correos, documentos compartidos, blogs, ... , con el paso de los años no esté a la altura de la opinión que nos vamos formando sobre nosotros mismos.

¿Hemos de inmolarnos por esos deslices de juventud?, ¿difícilmente muchas de nuestras manifestaciones soportarán el paso de los años? Si queremos permanecer anónimos, no debieramos utilizar Internet.

Pero hay otros supuestos en los que quizás nos convenga todo lo contrario al anonimato. ¿Porqué los gobiernos, en colaboración con la sociedad civil, no diseñan una plataforma virtual "real" que recoja el sentir de todos sus ciudadanos?

De esta forma, podrían preguntarnos nuestra opinión sobre preguntas cruciales para los intereses de todos; por ejemplo:

Ejemplo.1: ¿cuántos de ustedes consideran que no hay que pagar peaje en el Maresme?
a) si el resultado es favorable (al no pago), y la Administración accede a quitarlos, nos pueden informar sobre las posibles contraprestaciones (que las habrá) caso de adoptar tal solución,

a.1) será obligatorio no ir a más de 80Km/h (por mí de acuerdo),
a.2) la N-II será convertida en carril bici (ya lo es),
a.3) habrá que abonar a la concesionaria de la autopista 20 euros/habitante (¿donde firmo, eso lo pago todos los meses?);

b) si quedamos en pagar, pues eso, a seguir pagando.

Ejemplo.2: ¿qué hacemos con el impuesto de sucesión?
a) quitarlo;
b) reducirlo un determinado tanto por ciento;
c) dejarlo como está.

Ejemplo.3: a nivel local, el ayuntamiento incumple la remodelación de una determinada calle, ¿qué hacemos?
a) embargo de bienes particulares para hacer frente a la obra presupuestada,
b) sanción por la vía penal,
c) ejecución de la obra con la ayuda de particulares y descuento porcentual de determinados impuestos (se imaginan cuantos constructores trabajarían sabiendo que lo presupuestado por el Ayuntamiento, o Diputación o Comunidad Autónoma o Estado, será pagado al instante en concepto de recálculo de lo que se ahorrarán de pagar en ejercicios venideros),

Obviamente todos nos esforzaremos por dar lo mejor de nosotros mismos para conseguir las mejores soluciones; además estaremos continuamente informados de asuntos que a todos nos conciernen.

Ventajas: todas.

Inconvenientes: ninguno; bueno sí, uno, es obvio que no podremos estar continuamente conectados para decidir sobre todo, pero también es cierto que adonde no lleguemos nosotros llegarán otros; además a los políticos les vendrá bien conocer de primera mano nuestras inquietudes reales para hacer bien su trabajo.

Posiblemente de algunas decisiones, como en blogs, chats y otros, nos arrepentiremos con el paso de los años; pero también se podrán enmendar más rápidamente nuestros errores (los de todos).

Lo fundamental en esta plataforma, en cuánto a políticos se refiere, sería preparar las soluciones técnicas más adecuadas para resolver cada cuestión: una buena forma de ver su pericia. Con todo, proponer asuntos y soluciones no debiera ser exclusivo de éstos. Es responsabilidad de todos el buen gobierno de nuestro planeta. ¿Nos váis a dejar?

Otras visiones:
* Anonimato virtual a juicio, Lina Maria Aguirre para La Vanguardia (26/08/2009).
* Navegación anónima, por "Senda Oscura": el conocimiento os hará libres.
* Mejora tu navegación web en sólo cinco minutos, "Punto y aparte".
* Sobre el anonimato en la red, "El Cubil del Novato".
Imagen:
* http://www.freeimages.co.uk/jumpto/gallery.htm

Tres lecturas recomendadas para refrescar el verano

2009-08-25T16:35:00.006+02:00

Como veo que los días van pasando y no soy capaz de hacer ninguna aportación original, propongo para los que tienen tiempo libre y perfil de ratón de biblioteca las siguientes tres lecturas (lamentablemente no recuerdo los ISBN, ni editoriales, ni año de edición; pero si tengo en mente el grato recuerdo que me dejaron):

El hombre que atravesaba las paredes (y otros cuentos), Marcel Aymé;
Árbol de noche y otras historias, Truman Capote;
El pájaro amarillo, Myron Levoy.

Los dos primeros libros mencionados son colecciones de cuentos que no defraudarán. El último libro, una novela para el público infantil/juvenil (¡y adulto!), es uno de mis favoritos, y seguro que no decepcionará. Es interesante comprobar que hay más información sobre el autor en la Wikipedia en alemán que en ninguna otra lengua (quizás porque uno de los temas que trata indirectamente el libro es el holocausto perpetrado por los nazis en la Segunda Guerra Mundial).

No están en los listados recomendados habitualmente por las bibliotecas, pero ya me dirán.

¿Quién mató a la SGAE? Fuente Ovejuna, señor; todos a una.

2009-08-16T08:20:00.009+02:00

- ¿Quién mató a la SGAE? Fuente Ovejuna, señor.
- ¿Quién es Fuente Ovejuna? Todos a una, señor.

Esta semana la SGAE está que se sale, primero fue Zalamea y, ahora, le toca el turno a Fuente Obejuna. No se sabe si la SGAE pretende cobrar por un texto escrito hace ya casi quinientos años, o por la famosa frase de marras cuyo dueño no parece ser Lope de Vega.

La SGAE me recuerda a ese Comendador en las formas y sus tejemanejes. Cada cierto tiempo, la humanidad necesita del espíritu redentor del fuego para purgar sus pulsiones y pasiones desaforadas. Estoy en contra de la violencia, pero con la SGAE, el software privativo, el liberalismo/capitalismo deshumanizado, los gobernantes y sus opositores actuales, el conflicto de Israel y Palestina, todos los nacionalismos excluyentes, el machismo, el feminismo, la sociedad occidental, la sociedad oriental, el mundo árabe, los principios de Jesucristo según la versión oficial, los principios de Mahoma según la versión talibán, a todo el que se atreva a ponerse una etiqueta y defender sólo esa determinada forma de pensar, a todos ellos: ¡Quemadlos a todos! Porque todos me sobran.

Si el hombre es la medida de todas las cosas, cada vez tiene menos que medir. Bienvenidos a la era del homo minus.

Fuente: La Vanguardia, esta semana, artículos publicados sobre Zalamea y Fuente Obejuna.

Matinal y sesión de tarde de radio en el coche

2009-08-16T00:31:00.009+02:00

Hoy me he despertado temprano, he leído una pequeña revista de relatos de ficción en catalán (La Lluna en un cove), he (medio)limpiado mi casa, a la manera de un hombre -ya se entiende-, pasa cualquier inspección siempre y cuando te quites las gafas al entrar.

Y luego a las once y poco, me he subido al coche rumbo a Murcia, a buscar a mi hijo. Acaba de cumplir siete años y nos esperan tres semanas juntos antes de empezar el colegio. Por el camino, he escuchado la radio pública, RNE, "No es un día cualquiera", un programa-magazine con ya una década a cuestas, que se dice pronto. De hecho, mi relación con el programa se remonta al noviazgo con la que ahora es mi exmujer. Al menos esta relación, la de la radio, no se ha perdido; claro que no tiene mucho mérito, puesto que no me pueden apagar.

He tenido que sufrir las colas cercanas a Martorell, el tráfico intenso, y una comida en una de tantas áreas de servicio que siempre me propongo evitar, puesto que en todas se come caro y con un mal servicio, poco acorde con el precio que se paga. Siempre me propongo salir de la autopista y comer como Dios manda. Veremos mañana a la vuelta. En cuánto al bocadillo de cangrejo que he comido, por ahorrarme la enorme cola del autoservicio, si muero en los próximos días, será de eso seguro. La próxima vez, me llevo el bocadillo hecho de casa, infinítamente más barato, y medianamente más bueno.

Después de casi ocho horas de viaje, el viaje ha sido un palo, gracias a Marconi que existe la radio para hacerlo más llevadero, yendo a 120 Km/h máximo y descendiendo en muchas ocasiones a 100 para respetar las señales de tráfico; ahora toca descansar y mañana ¡fiesta! El regreso esperado con mi hijo.

Cuarenta cajas

2009-08-12T19:40:00.006+02:00

XXXIII CONCURS LITERARI DE NARRACIÓ CURTA de Sant Hilari Sacalm. José de Eiximenys. 20/03/2009.

Son las siete treinta de la mañana de un precioso domingo. Estoy fumando un cigarrillo en el patio exterior de un centro de alquiler de trasteros. No hay nadie más a la vista, exceptuando al guardia que me ha saludado al abrir la barrera. Aunque se aprecia a simple vista que el hombre está aburrido y deseando iniciar conversación con alguien, lo sé porque no deja de mirar desde la caseta cada treinta segundos pese a estar leyendo un libro, no se atreve a salir de aquélla; hace un frío incisivo de febrero.

Tras dar la última calada y hacer el preceptivo lanzamiento de cigarrillo al suelo con pisada incluida, me dispongo a trabajar un poco. Dejo abierta la puerta de atrás de mi monovolumen recién aparcado en el muelle de carga, voy a buscar uno de los carretones plegables que hay en el muelle; sobre la marcha modifico mi idea inicial y me decanto por una carretilla con su pertinente palé; en cinco minutos tengo diez cajas encima del palé de madera convenientemente dispuestas en dos alturas, en un lado tres cajas en horizontal y en el otro dos en transversal respecto de las tres primeras, y encima la misma disposición a la inversa para impedir una caída fortuita debida a movimientos bruscos; diez minutos más tarde, tras haber colocado perfectamente las diez cajas en el trastero recientemente alquilado, vuelvo a por las diez cajas restantes de la furgoneta.

A las ocho y cinco, fumo otro cigarrillo en el muelle de carga, le doy solo dos caladas y lo tiro; cojo el coche, me despido del vigilante con un asentimiento de cabeza, al cual éste responde con idéntico gesto, y me dirijo hacia mi todavía casa a buscar el resto de enseres. Cargo las veinte cajas restantes que había estado preparando este fin de semana; pongo con cuidado en lo alto de éstas lo que no he podido empaquetar: tres maletas con ropa para una semana, una bolsa de deporte con productos de baño, el cabecero de polipiel de la cama, tres cuadros pintados en mi tierna infancia y una litografía gótica dibujada por Bill Sienkiewicz y comprada en Internet, que tuvo la cortesía de dedicarme luego, de su puño y letra, en el Salón del Cómic de Lucca, Italia, guardada con esmero en un tubo metálico de dibujante, una escalera de mano y mi vieja bolsa de palos de golf, una pelota de fútbol y otra de baloncesto, y unos patines.

Mi casa está a escasos diez minutos del negocio de trasteros, por lo que a las nueve ya estoy otra vez ante la caseta del vigilante. Esta vez tenemos una pequeña conversación a través de nuestras respectivas ventanillas abiertas. Hablamos del frío que hace y del buen día para comer calçots, tomo nota mentalmente para bajar a Valls, a comerlos, si puedo, la semana que viene; le pregunto si puedo dejar el coche aparcado en el muelle mientras voy a desayunar a un pequeño bar que hay enfrente y el hombre asiente. En última instancia me decido a aparcarlo correctamente en una de las plazas laterales junto al muelle de carga, no quiero ocasionarle ningún problema si algún encargado se presenta y lo amonesta por mi aparcamiento improcedente.

Vuelvo a pasar junto a la caseta y le pregunto amablemente si quiere que le traiga algo del bar; a lo que responde que no, que gracias, que dentro de media hora cambia el turno, y que desayunará entonces con su familia. El bar está casi vacío todavía, dos parroquianos tomando café en la barra y dos parejas de jubilados comiendo chocolate con churros en una mesa del fondo. Me siento cerca de la ventana, con mi coche a la vista, y me dispongo a pedir un refresco de cola, en lata, y un bocadillo de lomo, el pan sin tomate. Para cuando he acabado con el tentempié, observo que el vigilante está dando las novedades a su sustituto. Les veo mirar una vez en dirección al bar, lo que debe significar que le está notificando mi presencia en el exterior de las instalaciones. Me tomo un cortado, pago mis seis euros por un desayuno que estaba buenísimo, pero que hace escasos seis años no llegaba a las quinientas pesetas. A las nueve y treinta y cinco abandono el bar, un grupo numeroso de ciclistas se dispone a asaltarlo, cuento doce bicicletas, ocho ciclistas varones y cuatro ciclistas hembras, y cruzo la calle en dirección al almacén.

Al saludar al nuevo vigilante, éste se limita a arquear las cejas; debe tener unos veinte años y se nota que empalma la jornada con una noche de fiesta.Vuelvo a aparcar el coche delante del muelle de carga, y vuelvo a coger el mismo transpalé. Sigo siendo el único cliente a estas horas. Media hora después ya tengo todas mis pertenencias en mi trastero. Vuelvo a sacar alguna de las cajas al pasillo para poder almacenarlo todo eficientemente y de una forma inteligible. Previamente tomé la precaución de etiquetar las cajas con una descripción somera del contenido; incluso tengo una pequeña hoja manuscrita que volcaré más tarde al ordenador con dicha descripción. Me dispongo a dibujar un pequeño croquis con la señalización exacta de la ubicación de las cajas en el trastero según las ordeno.

En total he guardado treinta y ocho cajas, he dejado dos cajas con discos compactos y dvds en el coche para llevarme junto con las maletas, los cuadros y la litografía. He distribuido las cajas de la siguiente manera: las doce cajas de libros apiladas en la parte inferior de la estancia, de izquierda a derecha y apoyadas contra la pared del fondo, libros del colegio, libros de la universidad, apuntes de la universidad y del colegio, manuales varios, enciclopedia y diccionarios, libros de informática, cómics, revistas de información general – Muy Interesante, National Geographic, El Mueble -, libros de poesía y ensayo, narrativa variada, y material de oficina; encima he colocado cajas diversas; dos cajas con las medallas y copas ganadas en balonmano y otros deportes; tres cajas más de música, en vinilo, y vídeos, en formato VHS; cinco cajas de utensilios de cocina y menaje de la casa, compuestas por una maleta de cubertería por estrenar, platos y vasos de un banco, ollas y sartenes de otro, jarrones varios y alguna estatuilla de Lladró envuelta en mucho papel de periódico; dos cajas con fotos y correspondencia diversa, notificaciones del banco y recibos varios pendientes de archivar; tres cajas más con cinco archivadores de cartón en el interior - de cada una -, repletos con todo tipo de información desglosada convenientemente, ocio, cultura, bancos, casa, seguros, recibos, etcétera; siete cajas más con ropa bien plegada, pantalones, camisas, jerseys, ropa interior, ropa de deporte, trajes, chaquetas, y demás; y cuatro más con material diverso que no requiere siquiera una etiqueta, junto con el vídeo, equipo de música y reproductor de dvds.Hago un rápido recuento para comprobar que no me he dejado nada: libros abajo, lo más pesado, junto con los reproductores; zona intermedia con multimedia, cocina, archivadores; y en la parte superior, en cajas de cincuenta por cincuenta por cincuenta, la ropa. He dejado un espacio en un lateral para la escalera y el cabecero.

Todo está bien puesto y ordenado en el trastero, sobre dos palés de madera, no vaya a ser que se inunde el suelo – harto improbable -, una pequeña habitación rectangular de dos metros y medio de ancho por dos de fondo, cinco metros cuadrados justos. Me sobra justamente el metro cuadrado de la entrada para abrir la puerta y me siento momentáneamente en el espacio ocupado por una mesa redonda de exterior con seis sillas que traje ayer sábado, junto con el televisor de pantalla panorámica del comedor y el equipo informático, al contratar el servicio. Encima de la mesa coloco las dieciete cajas sin montar que me han sobrado, de medida de treinta y seis por cuarenta y cinco, y por treinta; salía más económico comprar cincuenta cajas que las treinta y poco que había (mal) calculado utilizar.

Modifico el código de acceso que me dieron al suscribir el servicio, pongo como contraseña la fecha de nacimiento de mi tercera hija, leída del revés. Salgo al patio, coloco la carretilla en su sitio, y me fumo el último cigarrillo del día; sólo me concedo dos al día, hasta un máximo de diez por semana, hoy he superado los dos cupos. A las once en punto, abandono el gran almacén de vuelta a casa. Toco el claxon y el vigilante adormilado me levanta la barrera.

Llamo por teléfono, tal y como había acordado, al comprador que llegará en breves instantes a llevarse todo el mobiliario restante de la casa. Mientras llega, calculo que aún tendré tiempo de cargar en mi vehículo las bolsas con comida y productos de limpieza. Mañana debo entregar, sin falta, las llaves al banco, ante la imposibilidad de hacer frente a los pagos de la hipoteca y su negativa a aplazar la deuda.Con un poco de suerte habremos cargado todos los muebles en el camión para las dos de la tarde.

Luego cogeré el coche hasta Vic y comeré con Alicia y las niñas; las he mandado el fin de semana a casa de mis suegros; aún no sé cómo voy a explicárselo, a mi mujer y a mis hijas, me quedan cuatro horas.

Calella, un jueves por la tarde con once grados Celsius de temperatura, a 12 de febrero del 2009.

Creación de un blog para la comunidad de vecinos

2009-08-11T19:41:00.004+02:00

Recientemente los vecinos hemos decidido hacernos cargo de nuestra comunidad, lo cual comprende:

el edificio;
y el parking, en su interior;

esperamos que el seguimiento personal de facturas, albaranes y los apuntes bancarios nos faciliten una mayor optimización del presupuesto, a la vez que un mayor control sobre las actuaciones realizadas.

Personalmente, he creado un pequeño weblog "simulado" por si los vecinos nos decidimos a llevar parte de la gestión de la comunidad desde la web.

Para saber más:

Webs interactivas para "ésta nuestra comunidad"
El nostre weblog: La nostra comunitat

El mito de la custodia compartida

2009-08-08T11:39:00.011+02:00

La custodia compartida, a día de hoy, es todavía un mito para muchos padres y madres que luchan por poder educar a sus hijos. Algunos padres y madres, con la complacencia del Estado y los Tribunales, demuestran que (casi) todos tenemos obligaciones, pero no todos tenemos derechos. Por ejemplo, el derecho a educar a nuestros hijos.

En el artículo de Ima Sanchís publicado hoy en La Vanguardia, en "La Contra(portada)", 08-08-2009, la (abogada) mediadora, y madre, Elvira Rodríguez Sáenz, menciona las dificultadades de las familias para conciliar su vida profesional y familiar.

Imagen: http://weblogs.clarin.com/hijosnuestros/archives/padre_hijo.jpg

La custodia compartida para los progenitores de las familias separadas o divorciadas, y con hijos, es la solución más adecuada para:

disminuir la litigiosidad,
el dinero público ahorrado serviría así para, por ejemplo, invertir en ayudas a los padres trabajadores,
equiparar al hombre y la mujer en el cuidado del hogar y de los hijos, tal y como deben hacer actualmente las familias no monoparentales, en las cuales ambos colaboran en las tareas domésticas,
dar una estabilidad al progreso de los hijos,
recuperar el papel que todo padre y madre merecen en la educación de sus hijos.

La reflexión clave de la mediación: ¿por y para qué quieren la guarda y custodia monoparental? muchos la piden porque quieren la casa o la pensión de alimentos.

Un objetivo final: los conflictos nos han de servir para CRECER como personas.

-----

De mi cosecha, para la mayoría de situaciones: ¿cómo se explica que dos personas, accedan a crear una familia, traer hijos al mundo, y luego, cuando hay desencuentros, una de las dos personas decida que sólo ella tiene derecho a la guarda y custodia de esos hijos en común?, ¿cómo opinaremos si el día de mañana son nuestros propios hijos, ojalá que no, los que se encuentren en la misma situación?, ¿y hablando de violencia de género, cuántos padres se habrán quitado la vida como consecuencia de tantos procesos injustos como los que se han estado viviendo?

Bajo mi punto de vista, para impedir el gasto público en procesos de este tipo, y especialmente para suprimir la sangría que supone para todos los padres (padres y madres), asumir los costes que se derivan de las separaciones, divorcios, modificación de régimen de visitas, y similares, recomiendo: que en el momento de casarse o juntarse ya suscriban el correspondiente contrato de separación o divorcio y el correspondiente régimen de visitas para los hijos comunes, así como a quién corresponde la guarda y custodia de éstos. Reflexionar sobre estos temas, nos permitirá asumir más tempranamente nuestras obligaciones pero también salvaguardará nuestros derechos, cuando no sea posible mantener la convivencia.

¿Por qué algunas personas consideran que deben ganar a costa del otro?, ¿ese es el legado que quieren dejarle a sus hijos?, ¿cómo los educaremos, para qué sean unos lobos o para que cooperen y colaboren?. No se equivoquen, si las generaciones futuras crecen con ideales equivocados es porque nosotros hemos consentido en darles esa educación. Cuando estafamos al prójimo, estamos quitando un trozo de pan de la boca de sus hijos; cuando somos los buenos y los demás son los malos, somos unos hipócritas; cuando robamos a un padre o madre su capacidad para educar a sus hijos, estamos fabricando huérfanos. He dictado sentencia: soy ¡CULPABLE!

¿Y tú?

Para saber más:
* Custodia compartida: ¡YA!
* Plataforma por la custodia compartida

La UOC estrena un nuevo Campus Virtual

2009-08-06T17:01:00.012+02:00

Acabo de conectarme al Campus Virtual de la UOC, como casi todos los días, y cual es mi sorpresa al ver que puedo personalizar el Campus.

Así el diseño de este nuevo website queda a disposición del usuario, para lograr que la universidad sea más accesible según el modo de trabajar de cada cual, ya sea estudiante, profesor, o personal técnico y administrativo.

El nuevo campus, denominado CAMPUS 5.0:

posee un aspecto más dinámico e intuitivo, que se intuye más accesible, pues es el propio usuario que diseña el campus según sus propias preferencias;
las funcionalidades son las mismas, pero algunos parámetros referentes a la visualización se pueden modificar a la manera de los blogs: el buzón, la agenda, las asignaturas y otros contenidos pueden desplazarse en cuatro direcciones -izquierda, derecha, arriba, abajo-, cambiar de color, ser maximizados o minorizados, modificar la etiqueta de éstos (se puede llamar "no me sale" a la asignatura de "programación"), volver a la página original o restaurar la versión de inicio propuesta.

Durante un tiempo convivirán los dos campus, mientras nos habituamos a nuestra nueva universidad.

¡Les deseo una buena navegación!

Para saber un poco más:

Reclamación abierta a Telefónica: ¡PENDIENTE!

2009-08-05T15:29:00.004+02:00

josep anguera i saez: CARTA ENVIADA AL PRESIDENTE Y AL DIRECTOR GENERAL DE TELEFÓNICA POR LAS ANTERIORES RECLAMACIONES NO SOLUCIONADAS TODAVÍA

-----

* jimisljo añade: ver también http://www.timofonicas.com/

Este enlace no se mueve de aquí hasta que a Josep le solucionen el problema.

El verdadero culpable de la crisis económica mundial: "homo homini lupus"

2009-08-05T11:58:00.007+02:00

Homo homini lupus. El hombre es un lobo para el hombre.
Frase popularizada por el filósofo inglés Thomas Hobbes, hace ya unos siglos.

En la Sala de Prensa del portal de la UOC hay una entrevista muy interesante al sociólogo francés, y directeur d'études à l'École des Hautes Études en Sciences Sociales, Robert Castel: «Hoy sentimos que hemos perdido el dominio sobre nuestro porvenir social»

Su voz suena más fuerte que nunca: "en tiempos de crisis e incertidumbres, no podemos bajar la guardia si no queremos perder nuestros derechos y leyes de protección social, obtenidos colectivamente en los primeros tiempos de la Revolución industrial. Si lo hacemos, como ya anunció Thomas Hobbes hace siglos, nos espera un futuro de lobos."

El sociólogo ya apuntaba en el 2005: "Es ese modelo de Estado Social el que se pulveriza hoy en día y uso la palabra “pulverizar” en el sentido de fragilización” porque en mi opinión debemos desconfiar de los discursos catastrofistas que se escuchan todos los días. Lo que ocurre en la actualidad con el Estado Social no es tanto un desmoronamiento, sino una pulverización que hace veinte años o un poco más, desde que a mediados de los ‘70s se empezó a hablar de crisis en Europa, se observa más como una turbulencia que como una crisis pasajera. ¿Cuál es la dinámica que está tras estas transformaciones? Harían falta horas seguramente para describir detalladamente el proceso, pero por falta de tiempo voy a detenerme en un punto que me parece esencial: las protecciones eficaces se habían construido y reforzado gracias a la inscripción de los individuos en colectivos, en otras palabras, –y lo repito porque creo que es importante–, lo colectivo era lo que protegía. Aquello a que nos enfrentamos hoy es un movimiento intenso que tiende a remitir a los individuos a sí mismos, dejándoles la tarea, que para muchos resulta imposible, de protegerse ellos mismos. Pienso que –y esto lo someto a discusión–, la gran lección es que recién ahora empezamos a comprender esa transformación que atraviesan las sociedades actuales desde hace 20 años. En un primer momento la transformación no se pudo entender y fuimos sensibles a los signos, a las expresiones más sensibles de ella, en particular al desarrollo de un empleo masivo, como a un proceso de precarización de las relaciones de trabajo, que siguen siendo fenómenos dramáticos." [Ver texto completo]

Ya sabemos quién es el culpable de la crisis económica mundial: somos todos nosotros, con nuestros pequeños gestos de egoísmo exacerbado (yo gano, tú pierdes); la insolidaridad de nuestra sociedad para con los desfavorecidos, un buen momento para leer/releer "Germinal" de Émile Zola y/o "Las uvas de la ira" de John Steinbeck, y saborear en tercera persona el momento que nos ha tocado vivir; las prácticas extremas del libre mercado en las empresas, los grandes gurús de la economía externalizan la producción en países subdesarrollados, pagando sueldos misérrimos y despidiendo personal cualificado, ¿han echado bien las cuentas?, si despiden aquí, ¿dónde van a vender, allí?, ¡qué listos son!; los estados asociales, en los momentos de crisis afloran los autoritarismos y la mala praxis, derivan (que no depuran) sus responsabilidades.

Javier, bajo mi mando, has recibido todo tipo de indicaciones de cómo desempeñar tu tarea, pero también has recibido algún reproche, no siempre merecido. Debo decir que mantengo que muchas de las veces tenía razón en el fondo de mis comentarios, aunque no siempre en las formas.

Te pido disculpas aquí, especialmente por cierta vez que tú ya sabes, en que te falte al respeto que mereces, y te obsequié con una reprimenda inmerecida, injusta e inmoral. Lamento no haber estado a la altura del cargo que ostentaba.

La política española carece de modales

2009-08-05T08:18:00.009+02:00

La política española carece de modales. Esta visión parece desprenderse de las palabras del director de Metroscopia, José Juan Toharia, amén de colaborador del magnífico programa de RNE, No es un día cualquiera, dirigido por Pepa Fernández, en un artículo de La Vanguardia de hoy.

A mí no me han preguntado, entre otras cosas porque no soy de los que se paran a contestar sólo las preguntas que me quieran hacer (de hecho me gustaría añadir otras preguntas a las encuestas). En cualquier caso, mantengo una visión sesgada y agridulce de la política española: "el tiempo nos pone a todos en su sitio, y son muy pocos los políticos que permanecen en nuestra memoria como gente buena y noble, perseguidores incansables del bienestar para sus conciudadanos".

Por poner un ejemplo, recuerdo un programa de radio donde el sr. Toharia mencionaba que el presidente español más valorado de nuestro tiempo era: ¡tachán...! Adolfo Suárez.

También en el pasado semestre, salía a la venta el libro "Anatomía de un instante", de Javier Cercas. Y, ¡tachán otra vez!, el autor mencionaba también que aquel día eran muy pocos los españoles, incluída especialmente la clase política, que hicieron algo por defender nuestros derechos. Yo era pequeño entonces, pero han hecho falta más de 25 años para comprobar que mi visión simplista del mundo se corresponde bastante con la realidad que otras personas aprecian.

También ha mencionado el sr. Toharia que "si la crisis era larga y profunda habría consecuencias serias en el clima social". Y tiene mucha razón. Personalmente comienzo a estar harto de ver como unos maleducados se descalifican día sí y día también.

Si no son capaces de mantener la educación ante las opiniones vertidas por sus oponentes, y si piensan engañarnos con riñas de colegio para desviar la atención de que no están haciendo nada, mejor que se vayan a su casa. Así al menos, nos ahorraremos unos buenos sueldos.

Al final alguién explotará, cansado de que le tomen el pelo. Luego que no digan que no lo vieron venir, no vaya a ser que yo no sea el único que piensa así.

1984 ya ha llegado. ¿Quién vigila a los vigilantes?

2009-08-04T23:30:00.007+02:00

"Todas las personas somos iguales, pero algunas personas son más iguales que otras", parafraseando a Orwell.

La historia la escriben los ganadores, y las sátiras políticas de George Orwell no son del agrado de los que tienen la sartén por el mango.

A través de la red dejamos múltiples huellas de nuestra identidad real, nuestro nombre, edad, aficiones, marcas de referencia, listado de nuestras amistades, teléfonos, e-mails, contraseñas virtuales similares a las que utilizamos en el mundo físico (analógico).

Nos esforzamos en completar un perfil de Facebook, Google, Twitter, MSN Messenger, y muchos más, para contactar con nuestros amigos, familiares y conocidos. Exponemos tranquilamente que esta semana no estaremos en casa, pues nos vamos de viaje a Nueva Zelanda; y al instante, nuestros amigos, y los amigos de nuestros amigos, y los conocidos de los amigos de nuestros amigos, saben que nuestra casa estará vacía, disponible para el asalto de los malhechores. Pese a lo que muchos argumentan en contra del "software libre", la red fomentada por el "software privativo" si que es viral y de consecuencias nefastas en algunos casos, hasta 5.580 veces perjudicial en algún caso concreto.

Compramos un ebook, libro digital, donde podemos coleccionar cientos de obras en un solo volumen, hacer anotaciones, incluso escuchar verbalmente el texto (para no cansar nuestra vista). ¡Qué gran invento la tecnología! Y poco tiempo después descubrimos que el ebook no es enteramente nuestro, que los libros almacenados tampoco son enteramente nuestros, quizás incluso el F.B.I. nos tiene fichados por haber comprado/leído "El guardián entre el centeno", de Salinger.

Enciendes tu sistema operativo MSN Windows y tarda una eternidad en abrirse, y otro tanto al cerrarse; ¿qué se supone que está haciendo, si no hay ninguna aplicación abierta?, ¿porqué descarga actualizaciones, si desde el inicio de sesión he expresado claramente que no quiero actualizar más el sistema?, ¿se ralentiza el ordenador, porque están disponiendo de él, desde el exterior, las grandes multinaciones de la informática y la "ultramegatecnología"?

Llamas a la Telefónica de turno, para comentarles que tu abuela recibe llamadas a deshoras, tiene casi cien años, e incluso ha llegado a hablar con una voz electrónica, que si pueden ponerla en la lista robinson (o cómo se llame) para que no reciba inoportunas llamadas en horario intempestivo, y no tenga que correr por el pasillo creyendo que la llaman sus hijos o sus nietos, no se nos vaya a caer. Te comentan que lo pidas por escrito, y dices que no, que igual que contratas su servicio por teléfono pues también gestionas ese servicio por telefóno; pues no existe el departamento de quejas que usted pide, te contesta la telefonista latinoamericana desde Cuba, Perú, o Argentina, vaya usted a saber; pues puestos a escribir, déme hora para entregar mi queja por escrito y personalmente al sr. César Alierta; ¿quién es ese señor?, te preguntan, pues quién va a ser, tu jefe, les contestas; finalmente encuentras en la web de la famosa empresa, el departamento de Defensa al Cliente, que escondidito está, y, estos si te responden, dos o tres semanas después, que existe un teléfono gratuito para impedir que te molesten, corrijo, que molesten a tu abuelita. Soy cliente de "Timofónica" de toda la vida, nunca he cambiado de compañía, y cada vez que pienso cambiar me asusta el metalenguaje jurídico de las ofertas de la competencia; tanto por establecimiento de llamada, si estás a tres metros de distancia, tanto otro, si estás a cuatro metros y tu interlocutor es de otra compañía, tanto más, si eres de dicha compañía, tanto menos, si vienes de la competencia. Pensándolo bien, el sector de las Telecomunicaciones españolas apesta. Ésta es mi valoración para la compañía que me trata más como a un proveedor que como a un cliente: ¡CERO PATATERO! ¡Esto es verídico, ojalá fuese una fábula!

Si escucho una canción en mi coche, ¿debo facturarle un porcentaje al copiloto y demás acompañantes para poder pagar el cánon de la SGAE?, ¿por qué debo ayudar al cine español, si estoy en paro y, a mí, nadie me subvenciona?, ¿porqué pagar un canon, si no utilizo los soportes para almacenar nada relacionado con la citada asociación?

Por una vez, voy a darle la razón a la sociedad capitalista en que vivimos, tienen razón, somos tontos y nos merecemos que nos traten como a una ... No tenemos derecho a quejarnos, porque somos menos que ellos. Por lo que a mi respecta, puesto que sólo poseo el derecho sobre mi dinero (no lo tengo tan claro, creo que yo lo cobro pero en realidad pertenece a la Banca y Hacienda), no pienso gastarme un duro en ebooks, móviles, ordenadores, programas informáticos, películas, música que no me pertenezcan, que no pueda regrabar en otros soportes (como medida de seguridad), que tenga fecha de caducidad, que ... [añade cualquier cosa que te disguste]. Y no pienso comprarme ningún soporte para piratear sus películas, o su música, como otros si hacen, que se lo confiten todo; ¿quién quiere perder su tiempo con algo que destila corrupción por todos los poros?

¿En cuánto a la red de redes, mucho cuidado, el Gran Hermano (y sus acólitos) nos vigila(n) atentamente?

No dejes que nos quiten nuestros derechos, da tu apoyo a cualquier iniciativa que prime por el bien de la comunidad, en vez de esa falsa seguridad que nos quieren vender. Ha llegado el momento de cambiar, para que nada cambie (¡sic!).

[Versió en català]

Fuentes:

El blog del curso: mi otro blog

2009-08-03T23:59:00.008+02:00

Crear una identidad digital está resultando más difícil de lo que pensaba. Estoy realizando unos cursos de e-formación del SOC, en colaboración con la Universitat Oberta de Catalunya.

Mi otro blog, El meu primer esborrany (http://eiximenys.wordpress.com/), en catalán, pretende ser la puesta en marcha, y prueba, de todos los recursos disponibles en la red. Mientras con este blog, más intimista y personal, pensaba dar rienda suelta a mi creatividad literaria.

De momento, el blog realizado con WordPress gana por goleada a éste de Blogger: 8-2.

Además, quería que el otro blog fuera más prosaico o vulgar; mientras en éste, para prevenir futuras decepciones a mis ínfulas, tenía previsto asumir la identidad de una mujer que se disfraza bajo el pseudónimo de un hombre para dar rienda suelta a su ambición literaria. Para colmo, ante mi ineptitud en el mundo 2.0 (yo vengo del mundo analógico), y pese a haber asumido varias cuentas de correo/identidades (una de ellas falsa), a las primeras de cambio mi verdadera identidad ha sido descubierta.

Posdata: ¿Ahora bajo que género o, mejor dicho, con qué sexo escribo? En fin, ¡menudo lío!

Saludos,
La crisálida.

----------------------------------------------

Mientras busco tiempo para colgar mis pocos escritos, aquí tenéis un blog multimedia con trabajos artísticos de su autora, compañera de estudios:

amb el peu esquerre
(http://cintaferre.blogspot.com/)

Alea jacta est

2009-07-29T11:14:00.001+02:00

¡La suerte está echada! Durante años he sido un voraz lector de todo tipo de literatura: infantil, juvenil, policíaca, best-sellers, ciencia-ficción, ...; en inglés, catalán o castellano, lo mismo daba.

Si bien la poesía, biografías e historia siempre se me han resistido. Creo que ha llegado la hora de aportar mi granito a nuestra pequeña aldea global.

Saludos a todos,
La crisálida.